По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет».

Ситуация в общих чертах смотрится последующим образом.

На сегодня есть 4-ый и 5-ый подъезды дома, строительство которых фактически закончено. Утверждать, что строительство фактически закончено, наверное не может быть, возможно, так дом смотрится чисто снаружи, а снутри еще много чего необходимо делать. Если там нет инженерных сетей, лифтового оборудования, отделки подъездов По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет»., на все это необходимо еще как минимум миллионов 40. Цифра испытанная, это не 1-ый недостроенный дом схожей площади без сетей, отделки и лифтов, с которым нам приходилось сталкиваться. Эти работы тянут на 40 миллионов, по минимуму.

Но будем считать, что все это изготовлено, совершенно допустим ситуацию, что все это изготовлено. Даже По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». если все это изготовлено, по этому дому существует очень большая неувязка. На него нет разрешения на строительство, чтоб получить разрешение, ООО «СКК «Металлургмаркет» обязан иметь землю в достаточном количестве, а земли нет. Поточнее, у Металларга в принадлежности есть отдельные земляные участки под этим домом, но земли сильно мало. Все знают По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет»., что там необходимо расселять барак, чтоб земли стало довольно. Как на данный момент выясняется, кроме барака, необходимо еще расселять несколько домов личного сектора.

Что значит нехватка земли для дольщиков? Все также знают, что ООО «СКК «Металлургмаркет» признано нулем и при рассмотрении дела о его банкротстве трибуналом использованы правила параграфа 7 главы По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Этим параграфом предвидено право дольщиков строительства многоквартирного дома забрать его у застройщика-банкрота в образованный жилищный кооператив. Что будет с этим недостроенным домом после его принятия в ЖСК, находится в зависимости от самих дольщиков, закон тут не дает им никаких гарантий. Имеется ввиду По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет»., что если дом не достроен, то дольщики, забрав его в ЖСК, должны будут заносить дополнительные средства в его достройку. Обязать дольщиков заносить эти средства никто не может, но если они их не занесут, дом так и остается недостроенным. Дольщики нередко рассуждают какими-то безупречными категориями- почему мы По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». должны что-то доплачивать, мы уже за свои квартиры стопроцентно рассчитались, пусть застройщик- банкрот нас и достраивает, или пусть власти выделяют средства на достройку. Все эти дискуссии ни о чем. Справедливо это, не справедливо- это реальность, и другой она, сколько бы люди не возмущались, сколько бы писем не писали в высшие По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». эшелоны власти, не будет. Застройщик-банкрот не станет достраивать дом и из бюджета средств на его достройку дольщикам никто не даст.

Если же дольщики не заберут дом в собственный кооператив, он будет просто продан в деле о банкротстве застройщика, а продается при банкротстве все за копейки. Так лучше забрать По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». дом в кооператив и сброситься на его достройку. Да, в неких наших омских домах дольщики для достройки и по 300 тыщ с квартиры оплачивали, но лучше их доплатить, чем пуститься в какие-то рассуждения о справедливости и утратить все. Да нет ее, справедливости, а 300 тыщ все-же можно По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». отыскать. Если б речь шла о доплате в миллион рублей, то понятно, что таких средств у людей ну при всем желании нет, а сумму до 300 тыщ рублей отыскать все-же можно.

Да и забрать дом в кооператив от банкротящегося застройщика не так просто, это происходит не автоматом, это длинноватая непростая По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». процедура. 7 параграф выдвигает ряд неотклонимых критерий, которые должны быть выполнены, чтоб дом мог уйти от застройщика в кооператив. Соблюдение этих критерий инспектирует арбитражный трибунал, он же воспринимает решение о передаче дома в ЖСК- если условия производятся, или об отказе в таковой передаче- если условия не производятся. Если По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». трибунал воспринимает решение об отказе в передаче дома кооперативу, он продается как имущество застройщика-банкрота. Какие-то средства от реализации дома дольщики получат, но сильно мало, при банкротстве имущество продается очень недорого.

Ворачиваясь к передаче 4-ого и 5-ого подъездов кооперативу дольщиков этих подъездов. Ситуация очень непростая. Для передачи этих подъездов По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». в ЖСК не производятся условия 7 параграфа, а именно- по 7 параграфу у застройщика должна быть земля под строительство дома и земля в нужном метраже и должно быть оформлено право принадлежности на недострой. ООО «СКК «Металлургмаркет» право принадлежности на 4 и 5 подъезды не оформить не сумеет, так как для регистрации этого права у застройщика По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». должна быть выделенная земля под строительство объекта и должно иметься разрешение на его строительство. Разрешение на строительство многоквартирного дома выдают органы власти, ООО «СКК «Металлургмаркет» его не выдадут, поэтому для выдачи такового разрешения должна быть земля в требуемом размере, а у ООО «СКК «Металларгмаркет» ее нет, чтоб она появилась По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет»., необходимо расселять барак.

Трудно представить, как в таковой ситуации арбитражный трибунал может принять решение о передаче дома кооперативу. Земли у ООО «СКК «Металлургмаркет» нет, оформленного права на недострой нет. Арбитражные суды при рассмотрении дел о банкротстве застройщиков на почти все закрывают глаза, стараются очень защитить дольщиков, но закрывать глаза По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». можно только до определенных пределов. У нас в городке достаточное количество домов были переданы кооперативам дольщиков по 7 параграфу, застройщики там были самые разные- ООО «МИГ-21 век», ООО «ПКФ «СМУ-1 КПД», ООО «СПЭК, ООО «ДСК «Конто», ООО «Оптимум-строй»», и фактически ни по одному из застройщиков предусмотренные 7 параграфом условия По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». передачи совершенно не производились, суды закрывали на это глаза.

Но эти не выполнявшиеся условия- то, что суды пропускали- на самом деле не производились формально. К примеру, по многим домам не было записанно право принадлежности застройщика- банкрота на недострой, так как в этих домах за частью дольщиков еще до принятия По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». 7 параграфа по решениям судов общей юрисдикции были признаны права на толики на объекте незавершенного строительства. А когда есть общепризнанные за дольщиками права на толики в объекте, Росреестр право на объект за застройщиком не регистрирует.

Юридически условие 7 параграфа о наличии у застройщика оформленных прав на недострой не производилось, но суды По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». все равно воспринимали решение о передаче дома кооперативу. Так как суды понимали, что условие не производится формально, что недостроенные дома легализированы, что разрешение на их строительство имеется. Нет у застройщика документов на сам дом- ну и нет, суды понимали, что их нет в силу беспристрастных обстоятельств, так как когда еще По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». не было 7 параграфа суды общей юрисдикции, защищая дольщиков, признавали за ними права на толики. Но сам-то дом обычный, его строительство официально разрешено, он существует конкретно как объект неподвижного имущества.

А 4 и 5 подъезд у ООО «СКК «Металлургмаркет» не легализированы, разрешения ни их строительство нет. Юридически, 4 и 5 подъезд без разрешения По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». на строительство представляют не объект неподвижного имущества, а совокупа стройматериалов.

Еще два года вспять на собрании дольщиков 4 и 5 подъездов был юрист, который вел дела обманутых дольщиков в арбитражном суде, и разбирается в 7 параграфе прекрасно. Не в наших правилах гласить людям то, что они желают слышать, но чего по По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». сути быть не может. Мы говорим так, как оно есть, люди должны осознавать реальную картину собственного положения. Тогда юрист гласил реальные вещи, гласил, что дольщикам 4 и 5 подъездов необходимо за собственный счет расселять барак, и забирать дом в собственный кооператив, и что да, это дополнительные средства, но без этого По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». никак, без этого дом реализуют, а ведь так жаль, дом-то практически готов, грустно терять таковой объект. Но дольщики произнесли, что этот вариант их не устраивает, что ничего они доплачивать не собираются, что есть ООО «СКК «Металлургмаркет», вот пусть он и доплачивает, что они принудят ООО «СКК «Металлургмаркет По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет».» расселить барак. Юрист пробовал разъяснить людям, что это не реально, что не будет Металлург расселять этот барак, что дольщики сами должны попытаться это сделать, по другому объект от их просто уйдет. Но, как досадно бы это не звучало. Люди не желают веровать в конкретные вещи, которые их кое-чем не По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». устраивают. Тем паче, когда идет речь о дополнительных деньгах. Люди думают- да мы же дольщики, да куда они денутся, да отдадут они нам этот дом, и не надо тут нас пугать.

Никто никого пугать не собирается. Просто есть реальность, которую дольщики отрешаются созидать. Это у нас в городке пока По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». ни один недостроенный дом при банкротстве застройщика не ушел с торгов, все дома передавались на ЖСК. А по стране масса недостроев до дольщиков не доходила, продавалась с торгов, так как условия 7 параграфа не производились. Эти судебные решения размещены, мы их читали, и понимали, что в очень многих случаях По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». дольщики утратили свои дома чисто из-за собственной неорганизованности, ими просто никто не занимался, юристов, ведущих их дело, не было. А когда читаешь, что там не производилось по 7 параграфу, то понимаешь- если б были обычные юристы, они бы это оспорили. Во всяком случае, те же самые ситуации, когда суды в других По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». регионах отказывали в передаче домов в кооперативы, появлялись и по нашим дольщикам, и мы это оспаривали. А у тех дольщиков не было юриста, те дольщики похоже рассуждали известным образом- ну мы же дольщики, да куда эти суды денутся, да отдадут они нас все. И к чему в конечном итоге По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». привели эти рассуждения? Дольщики отрешались осознавать и принимать реальность, а в итоге при наличии домов в обычной степени готовности и способности их передачи в кооперативы, дольщики остались без объектов, получили два рубля с их реализации.

Но, если честно, если б мы вели дело дольщиков 4 и 5 подъездов, мы По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». бы правда не знали, как тут юридически посодействовать, чтоб эти подъезды по суду на ЖСК дали. Мы можем ошибаться, но как мы считаем, для таковой передачи непременно необходимо расселять барак, получать на ООО «СКК «Металлургмаркет» разрешение на строительство, другими словами легализировать объект, чтоб трибунал мог принять решение о его передаче кооперативу. Но По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». дольщики 4 и 5 подъездов не желают вкладываться в расселение барака. И что тут могут юристы, чем они могут посодействовать?

Мы не знаем, что гласили дольщикам 4 и 5 подъездов юристы, которые выиграли дело по применению 7 параграфа в Верховном Суде. Думаем, что то же, что и мы. Мы этих юристов По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». не знаем, но видно, что люди они понятные, ситуацию понимают. Статья в «Коммерческих вестях», которую они писали, была очень не плохая, люди в самом Верховном Суде дело выиграли, а это очень трудно. Гигантскую работу те юристы сделали.

А сейчас Мунш и Шаханин говорят- для чего вам, дольщикам 4 и 5 подъездов был нужен По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». этот 7 параграф, для себя же ужаснее сделали, сейчас эти подъезды вам не достанутся, сейчас их продавать будут.

Как мы считаем, верно было добиваться внедрения этого параграфа. Мы читали в судебных актах, которые принимались по вашему делу по вопросу внедрения 7 параграфа выдержки из пояснений Мунша, где он обещал, что не По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». будет включать 4 и 5 подъезды в конкурсную массу.

Но, далековато не факт, что Мунш не включил бы эти подъезды в массу. Он был должен включить их в массу по Закону о банкротстве, так как все имущество должника непременно должно врубаться в массу. А чье это имущество, эта совокупа По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». стройматериалов, если не ООО «СКК «Металлургмаркет»? ЖСК «Центральный-1»? Но дело о банкротстве ЖСК «Центральный-1» было закрыто только поэтому, что у ЖСК «Центральный-1» нет никакого имущества, этого имущества нет даже для оплаты труда арбитражного управляющего. А когда имущества должника недостаточно для оплаты труда управляющего, дело о банкротстве прекращается рассмотрением.

Соответственно, на ком эти По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». стройматериалы 4 и 5 подъездов? Лишь на ООО «СКК «Металлургмаркет». И независимо от того, был бы в деле использован 7 параграф, либо нет, Мунш должен был включить 4 и 5 подъезды в конкурсную массу.

Это ранее, когда 7 параграф еще не был принят, при банкротстве застройщиков недостроенные жилые дома в их конкурсную массу По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». не врубались. Это также было не совершенно верно, так как это в любом случае масса, но такая судебная практика была по всей стране. Необходимо было как-то защитить дольщиков, так как до принятия 7 параграфа дольщики не имели никакого статуса в деле о банкротстве застройщика, и не могли в нем участвовать. Тогда По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». был пробел в законодательстве- дома создавались на средства дольщиков, застройщик выходил на банкротство, а дольщики не имели права голоса в этом деле. И этот законодательный пробел судебная практика восполнила в пользу дольщиков- конкурсные управляющие знали, что недостроенные дома можно и даже необходимо не включать в массу По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет»., что за это нарушение им ничего не будет, ибо это вопрос политический.

Но с августа 2011 года- когда был принят 7 параграф-ситуация поменялась. Дольщики официально получили статус кредиторов в деле о банкротстве застройщика, и недостроенные дома уже нельзя было далее не включать в массу.

Гласить можно все, что угодно. Мунш должен По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». был взять эти подъезды в массу, от хоть какого кредитора на имя Мунша была бы подана жалоба, и трибунал обязал бы взять эти подъезды, как совокупа стройматериалов, в массу. И 7 параграф тут никакой роли бы не играл, так как это имущество должника, и оно должно быть в массе.

Подъезды бы продали По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет»., а дольщики вообщем остались бы не при делах. Так как, если б не было 7 параграфа, дольщиков бы не было в данном деле. А на данный момент, раз 7 параграф использован, они в деле есть, они главные кредиторы ООО «СКК «Металлургмаркет», у их большущее число голосов, все решения общих По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». собраний в их руках, необходимо только мыслить, как эти голоса верно применить и что можно сделать. Нужна организация процесса, если процесс не будет организован, если будет- кто в лес, кто по дрова, ничего неплохого не выйдет.

Да и даже в случае, когда все будет скооперировано, если не будет расселения барака По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет»., мы, как юристы, не представляем, каким образом 4 и 5 подъезды могут уйти в ЖСК дольщиков этих подъездов. Ну, проголосуют дольщики этих подъездов за такую передачу, а трибунал в ней откажет, так как условия 7 параграфа не производятся.

Сейчас о том, что можно сделать при данной ситуации. Мы имеем ввиду По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет»., что лично мы, как юристы, можем предложить.

Сходу говорим, что для нас все дольщики ООО «СКК «Металлургмаркет» равны, мы ни для кого различий не делаем.

Это вот к чему. Допустим, арбитражный трибунал все-же воспринимает решение дать 4 и 5 подъезды в кооператив их дольщиков. Мы эту передачу от лица дольщиков По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». 1,2 и 3 подъездов оговаривать не будем. Да, если 4 и 5 подъезды уходят в ЖСК, дольщики 1,2 и 3 подъездов вообщем ни с чем остаются. Если б эти подъезды продавались, то средства от реализации делились бы на всех, кто в реестре, и дольщики 4 и 5 подъездов при дележе этих средств никаким преимуществом бы не воспользовались По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет»., невзирая на то, что эти квартиры предназначались им.

Это чисто наша позиция- если трибунал воспринимает решение дать 4 и 5 подъезды в кооператив их дольщиков, означает, так тому и быть, означает, и слава богу, должно же хоть кому-то повезти. Так как если ворачиваться к истокам, и рассуждать таким макаром, что средства общие По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет»., что 4 и 5 подъезды были в том числе выстроены за счет средств дольщиков 1,2 и 3 подъездов, то тогда необходимо вообщем все разворошить. Так как и те части дома, которые на данный момент введены в эксплуатацию, также были построены за счет общих средств. Но это, по нашему воззрению, не значит, что людей необходимо По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». выселить из их квартир, квартиры продавать, и все разделять меж всеми.

У каждого своя правда, дольщики могут не соглашаться с таковой нашей позицией, но это наша позиция, и она не поменяется. Что ушло, то прошло. И этой позиции мы придерживались при рассмотрении всех дел о банкротстве омских застройщиков. Различные По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». были застройщики, и домов у их было много, в разной степени готовности- одни дома практически готовы, на других- одни сваи. И мы всегда гласили дольщикам- ну означает так сложилось, означает одним подфартило меньше, другим больше, и это необходимо принять.

Делом этим мы можем попробовать заняться, только если трибунал откажет По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». в передаче 4 и 5 подъездов кооперативу, и это станет свершимся фактом.

Именно тогда наша совесть чиста, тогда необходимо действовать, так как в любом случае средства от реализации 4 и 5 подъездов будут делиться меж всеми без исключения дольщиками, так как это так по закону, это неминуемая данность.

Но услуги наши будут По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». заключаться не в дележе средств, для этого юристы не необходимы.

Мы просто так мыслим, что если 4 и 5 подъезды выставят на торги, то дольщикам необходимо образовать какую-нибудь фирму, типа такого же ЖСК, и самим купить этот объект.

Так как по другому его купит кто-либо другой, и купит очень По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». недорого, это будут копейки на человека, когда средства распределятся по реестру.

И, наверняка, желающие приобрести эти подъезды, как стройматериалы, уже есть. Может быть это слухи, но вы гласите, что Шаханин выкупает помещения в бараке. Может быть, он и будет брать эти подъезды. Шаханина можно осознать, у него в этом По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». объекте много средств вложено, и средств, как молвят, не его, а заемных. А займы необходимо возвращать. Шаханин сам попал, и понятно, что он пробует как-то вынуть свои средства, и хоть какой на его месте делал бы то же. С дольщиками условиться очень сложно- он на данный момент выкупит барак По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет»., вложит еще 10 миллионов, ООО «СКК «Металлургмаркет» получит разрешение на строительство, 4 и 5 подъезды отдадут в ЖСК дольщиков этих подъездов, а они позже Шаханина в кооператив не возьмут, они его нежилые помещения реализуют. И никто не оценит этот жест, что он барак выкупил, дольщики отыщут оправдание, скажут- да По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». ничего он не платил, он там что-то нахимичил, он и так обеспеченный. Шаханин, вероятнее всего, это осознает, он ни стал бы так рисковать, чтоб выкупать этот барак для того, чтоб дом в кооператив дали. Он сам этот дом приобрести желает, и понятно, что не задорого. Нет у него огромных средств, и По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». никакого раскрученного юридического бизнеса нет. Какая-то никому не популярная юридическая компания, ну и на юридической практике в нашем городке много не заработаешь.

Ну а если не за недешево, то дольщики могут и сами этот дом приобрести. Это в любом случае имущество, актив в центре городка, с ним По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». можно что-то делать.

Даже если Шаханин выкупит этот барак, а дольщики купят 4 и 5 подъезды, дольщики и Шаханин все равно в какой-то момент условятся. Дольщикам, чтоб получать разрешение на строительство, достаивать дом, нужна будет земля под бараком. Допустим, барак у Шаханина. Но ведь он все равно По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». не будет с ним посиживать вечно ради принципа, таковой принцип в миллионы вложенных рублей никому не нужен.

А может, эти подъезды собирается купить и не Шаханин, а кто-то еще, непринципиально кто- в любом случае их собираются купить за очень недорого, и в любом случае, тот, кто желает купить По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». подъезды, не воспринимает во внимание, что дольщики могут ему в этом помещать и купить сами. Человек, который вожделеет выкупать подъезды, осознает, что дольщики- это люди не организованные, что они фактически не способны организоваться, чтоб что-то сделать.

А организоваться по сути очень трудно. Какого труда и нервишек стоит организовать По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». дольщиков, это мы знаем. Тем паче, что тут совершенно непростая ситуации, тут необходимо все просчитывать по факту. Исходную продажную стоимость 4 и 5 подъездов устанавливают сами дольщики на общем собрании, но тут необходимо очень верно подойти. Все аспекты на данный момент будут не понятны, это необходимо проигрывать ситуацию зависимо от того, сколько дольщиков По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». вступит в ЖСК, которое будет заниматься выкупом имущества, и не просто- сколько вступит, а сколько из их реально могут заплатить свою долю в выкупе.

Все необходимо считать, необходимо считать, вроде бы в итоге этого выкупа оказаться не в убытках. Допустим, в ЖСК вступает сильно много дольщиков, практически По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». все дольщики 1,2,3, 4 и 5 подъездов. Чем больше дольщиков, тем меньше толика каждого в платежах, это понятно. Но квартир-то в 4 и 5 подъездах на всех не хватит, если ЖСК выкупит эти подъезды, квартиры будут принадлежать всем дольщикам без разбора. Это означает, что дом необходимо достраивать, после этого квартиры продавать и разделять средства меж По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». всеми. К тому же необходимо учесть, что на выкуп барака необходимо будет скидываться.

Трудно это все. На это у тех, кто на данный момент собирается приобрести эти подъезды, и весь расчет- не сумеют дольщики организоваться, разорвут друг дружку на части, ничего не усвоют.

Ну а если не можете организоваться- означает По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет»., эти подъезды кто-то купит за очень недорого.

Мы сами не представляем, сможем ли мы все это организовать, сомневаемся. И вроде бы последними позже не остаться. Юристам, которые достигнули через Верховный Трибунал внедрения 7 параграфа, не позавидуешь. Если на данный момент 4 и 5 подъезды с торгов уйдут, дольщики юристов По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». этих и Полину Цыбрий совместно с ними просто съедят, произнесут, что все это из-за вас, из-за юристов с Полиной, что если б не вы со своим 7 параграфом, Мунш бы этот дом в массу не включил. И Мунш с Шаханиным будут подливать масло в огнь. И никто из дольщиков По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». 4 и 5 подъездов не захотит слышать, что Мунш так и так включил бы этот объект в массу, что он должен был включить его в массу, и что в данном случае, если б не добытый таким трудом 7 параграф, дольщиков вообщем бы не было в данном деле, и они вообщем По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». бы ничего от реализации объекта не получили.

Естественно, юристы Полины на данный момент именуют огромные цены собственных услуг, и мы их осознаем. Так как людям реально грустно, и нам бы на их месте было реально грустно. Они реально сделали гигантскую работу. Одно дело из млрд отменяется Верховным Трибуналом, и По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». тому, у кого это вышло, необходимо монумент ставить. Но наши граждане ничего этого не ценят, они непосредственно не понимают, какой за этим стоит труд, они считают это как в порядке вещей. Но юристам-то, которые все это сделали, грустно. Они-то знают, чего им стоило это дело. И как им созидать По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет»., что кто-то на данный момент зарабатывает на их труде? Они-то, как гласит Полина, сильно мало средств тогда, за ведение дела по применению 7 параграфа, брали. Но они это дело выиграли, и их труд должен- же как-то окупиться. А что делают дольщики- дольщики идут к кому-то к тому По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». же платят по 20 тыщ за включение в реестр. И как на это реагировать юристам Полины, ведь это они обосновали эту связь меж ЖСК «Центральный-1» и ООО «СКК «Металлургмаркет», и обосновали фактически безвозмездно, они оплату не получили, а кто-то на их труде по 20 тыщ за включение в реестр зарабатывает По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет»..

Да как это будет необидно? Это так нечестно, это очень плохо. Смотря на все, что происходит, юристам Полины, судя по всему, уже ничего не надо, только бы от их отстали. Они и стоимость собственных услуг такую высшую специально именуют, чтоб от их отстали. Надоело им все это. Никто По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». ничего не ценит, им платить не желают, а тем, кто на их труде зарабатывает, платят. Разве это дело?

Естественно, интересы юристов Полины расползаются с интересами дольщиков 1,2 и 3 подъездов. Юристам Полины необходимо, чтоб 4 и 5 подъезды дольщикам их строительства ушли, они не для того 7 параграфа добивались, чтоб эти подъезды По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». проданы были. Они могли быть безизбежно проданы, если б не был использован 7 параграф. Два года судились, достигнули, чтоб его применили, появился шанс в кооператив подъезды забрать. Но для этого 7 параграфа не достаточно, необходимо еще барак расселять, и что юристы Полины в состоянии сделать, если дольщики 4 и 5 подъездов отрешаются в этом участвовать По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет».?

Что касается снятия Мунша, то снимает арбитражного управляющего только арбитражный трибунал, а для этого необходимы нарушения, другими словами довольные трибуналом жалобы на деяния управляющего. И не по хоть какому нарушению управляющего снимут, нарушение должно быть очень суровым. Так как все ошибаются, это работа, трибунал снимает управляющего за сильные нарушения. Проголосовать По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». за отстранение Мунша на общем собрании можно, но это пока ничего не даст. Это решение общего собрания будет учитываться арбитражным трибуналом, только если будут довольные жалобы на деяния управляющего и нарушения должны быть существенными.

Что все-таки касается того, что Мунша необходимо снять поэтому, что он По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». действует не в интересах дольщиков, ибо желает все быстрее реализовать, то это не постановка вопроса. Арбитражный управляющий в собственной деятельности не может управляться аспектами гуманности и доброты. Эти аспекты в юридической науке не работают. В юридической науке есть только сухие факты, законы, который арбитражный управляющий должен делать. В отношении ООО «СКК По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». «Металлургмаркет» открыта процедура конкурсного производства, единственной обязанностью управляющего при этой процедуре является продажа имущества должника. Мунш должен заниматься таковой продажей, и он должен делать это как можно быстрее. Вот если он будет затягивать продажу, тогда да, тогда жалобу на его деяния удовлетворят, так как затягивание реализации ведет По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». к затягиванию процедуры банкротства, а чем подольше идет эта процедура, тем подольше управляющий получает свое вознаграждение.

Что касается перехода на наружное управление, то решение о таком переходе воспринимает арбитражный трибунал. В трибунал должен быть представлен план наружного управления, другими словами за счет чего может быть восстановлена платежеспособность должника и он может рассчитаться По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». со всеми своими кредиторами, включая дольщиков.

А за счет чего рассчитается с дольщиками ООО «СКК «Металлургмаркет»? У Металлурга нет имущества даже для расселения барака, не говоря уже о том, чтоб с нуля выстроить за свои средства 1,2 и 3 подъезды. Понятно, что в планах наружного управления нередко пишут разную фантастику, но По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». ведь она же не безгранична.

И позже, что наружное управление дает 1,2 и 3 подъездам? Да не будет ООО «СКК «Металлургмаркет» их строить, у Металлурга средств на одну единственную сваю нет. Наружный управляющий свои личные средства ни во что вкладывать не будет, да он и не должен это делать По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет»., хоть какой управляющий- наружный, конкурсный работает только за счет имущества должника, а если у должника нет имущества, то управляющий вообщем работать не должен, само дело о банкротстве прекращается, как это в случае с ЖСК «Центральный-1» было.

А отыскивать инвестора, выбивать для него какие-то компенсационные площадки- это дольщики могут сами делать По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет»., наружное управление тут вообщем ни при чем. Только все эти задумки про инвестора- дело вполне бесперспективное, нет ни 1-го шанса. Будет то же самое, что было в ЖСК «Квартал». За счет чего инвестор будет новый дом строить, если все квартиры в нем необходимо дать старенькым дольщикам? Нереально По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». это.

4 и 5 подъездам наружное управление может быть и необходимо, просто поэтому, что им необходимо время, чтоб вопрос с бараком решить. Но если никто из дольщиков этих подъездов на расселение барака сбрасываться не собирается, то и для чего тогда наружное управление? Чтоб забрать эти подъезды в ЖСК- во наружном ли По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». это будет управлении, или в конкурсном производстве, необходимо в любом случае расселять барак. Наружный управляющий за свои средства не будет это делать, да он и не должен. Ну, посидят дольщики 4 и 5 подъездов во наружном управлении, а далее что? Дом-то им, если они не будут на барак сбрасываться, все равно не По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». отдадут. Посидят- посидят, и снова в конкурс перейдут, и дом с торгов реализуют, только уже тогда перед дольщиками большая текущая задолженность накопится, по вознаграждению такого же управляющего за период наружного управления. Другими словами, средства от реализации дома сначала на погашение этой задолженности пойдут, и чем больше По банкротству ООО «СКК «Металлургмаркет». она будет, тем меньше средств дольщикам достанется.


po-dannim-bureniya-skvazhin.html
po-dannim-na-vecher-ponedelnika-chislo-zhertv-stihijnih-prirodnih-pozharov-v-rossii-uvelichilos-do-40-chelovek-soobshaet-minzdravsocrazvitiya.html
po-dannim-s-raznih-listov.html